Autor

“EU cuestiona las políticas energéticas de México. Por lo que, en el marco del TMEC, ha solicitado consultas (con base en el art. 31.4) pues cuestiona que México incumple los arts.:
2.3 (Trato Nacional);
14.5 (Trato de Nación Más Favorecida);
22.7 (Efectos Desfavorables);
22.8 (Daño);
29.3 (Procedimientos Administrativos).
En 90 días se establecería un panel (art.31.6) que tendrá 120 días (art. 31.17) para presentar su informe.
Si el fallo del panel es favorable a EU (art. 31.18) y México lo incumple se instrumentaría el art. 31.19.2.
Nuestro país tiene a favor el artículo 8.1.2 (a): “México se reserva su derecho soberano de reformar su Constitución y su legislación interna” en materia de hidrocarburos.
Sin embargo, México no realizó lo propio, mutatis mutandis, por lo que, pacta sunt servanda, debe ejecutar lo establecido en el artículo 32.11 del Tratado”.
Analiza José Ignacio Martínez Cortes Coordinador de LACEN-UNAM y profesor del CRI-FCPyS en Aristegui Noticias”.

“Fue una hilaridad por parte del presidente López Obrador ante un tema de mucha envergadura sobre el uso de una canción chusca para responder a la querella por el #TMEC y la sanción contra nuestro país podría darse entre el 5 y 20 de febrero de 2023”.

“Ante la inconformidad de Estados Unidos y Canadá por la política energética de López Obrador, México tiene a su favor el artículo 8.1.2 del TMEC, sin embargo el artículo 32.11 incorpora las obligaciones de México puesto que no puede adoptarse medidas más restrictivas en el sector eléctrico que las previstas en otros tratados comerciales, como es el caso del TPTPP.
Asimismo, en el TMEC México no pidió excepciones específicas para el sector eléctrico.
Ello augura que, de conformarse un panel, el informe de éste (artículo 31.19) sería desfavorable para México”.