Estados Unidos

Esto es lo que se juega en consultas que EU y Canadá solicitaron a México por políticas energéticas

“EU cuestiona las políticas energéticas de México. Por lo que, en el marco del TMEC, ha solicitado consultas (con base en el art. 31.4) pues cuestiona que México incumple los arts.:
2.3 (Trato Nacional);
14.5 (Trato de Nación Más Favorecida);
22.7 (Efectos Desfavorables);
22.8 (Daño);
29.3 (Procedimientos Administrativos).
En 90 días se establecería un panel (art.31.6) que tendrá 120 días (art. 31.17) para presentar su informe.
Si el fallo del panel es favorable a EU (art. 31.18) y México lo incumple se instrumentaría el art. 31.19.2.
Nuestro país tiene a favor el artículo 8.1.2 (a): “México se reserva su derecho soberano de reformar su Constitución y su legislación interna” en materia de hidrocarburos.
Sin embargo, México no realizó lo propio, mutatis mutandis, por lo que, pacta sunt servanda, debe ejecutar lo establecido en el artículo 32.11 del Tratado”.
Analiza José Ignacio Martínez Cortes Coordinador de LACEN-UNAM y profesor del CRI-FCPyS en Aristegui Noticias”.

México está obligado a cumplir con lo establecido en el T-MEC

“Para instrumentar lo pactado en el artículo 8.1.2(a) del TMEC, México no realizó lo propio, mutatis mutandis, por lo que, pacta sunt servanda, debe ejecutar lo establecido en el artículo 32.11 del Tratado.
El próximo 15 de septiembre, López Obrador lanzará la arenga ¡”Viva la soberanía energética nacional”!
Por lo que México corre el riesgo que se le aplique el artículo 31.19 del TMEC”.

México recibe solicitud de consultas por su política energética.

“Ante la inconformidad de Estados Unidos y Canadá por la política energética de López Obrador, México tiene a su favor el artículo 8.1.2 del TMEC, sin embargo el artículo 32.11 incorpora las obligaciones de México puesto que no puede adoptarse medidas más restrictivas en el sector eléctrico que las previstas en otros tratados comerciales, como es el caso del TPTPP.
Asimismo, en el TMEC México no pidió excepciones específicas para el sector eléctrico.
Ello augura que, de conformarse un panel, el informe de éste (artículo 31.19) sería desfavorable para México”.

T-MEC¿Qué sigue en la disputa de EU por la política energética de México?

“EU cuestiona las políticas energéticas de México. Por lo que ha solicitado consultas (con base en el art. 31.4) del TMEC pues cuestiona que México incumple los arts. 2.3 (Trato Nacional); 14.5 (Trato de Nación Más Favorecida); 22.7 (Efectos Desfavorables); 22.8 (Daño); 29.3 (Procedimientos Administrativos). En 90 días se establecería un panel (art.31.6) que tendrá 120 días (art. 31.17) para presentar su informe.
Si es favorable a EU (art. 31.18) se instrumentaría el art. 31.19.2 si México incumple, a 45 días de entregado el informe, el fallo del panel.
México tiene a favor el artículo 8.1.2 (a) “México se reserva su derecho soberano de reformar su Constitución y su legislación interna” en materia de hidrocarburos”.

NOTILACEN Informa:

“Se cumplen dos años de la entrada en vigor del T-MEC.
Y su impacto se refleja en las entidades del norte del país, que al concentrar el 86.73% de las empresas IMMEX, de enero a marzo del 2022, su contribución al valor total de las exportaciones es de: Chihuahua, 14.3%; Coahuila de Zaragoza, 11.8%; Baja California, 10.3%; Nuevo León, 9.5% y Tamaulipas 6.8%. Sumados los porcentajes de estas entidades, resulta el 52.7% del total de exportaciones del país.
En contraposición, lo estados con menor porcentaje en el valor total de las exportaciones fueron: Oaxaca, 0.3%; Chiapas, 0.3% y Guerrero, 0.2%. Juntando estas tres entidades, suman el 0.8% del total de exportaciones del país.
Ello se refleja en el ingreso. El salario mensual en Oaxaca es de $352.00, en tanto que en Chihuahua asciende a $525.00.”

La UE se enfrenta a las consecuencias de su propia política punitiva antirrusa

“La invasión en Ucrania y el bloqueo a Rusia ponen en peligro la seguridad monetaria, energética y alimentaria mundial.
Mientras Alemania activa el nivel de alerta del plan nacional de emergencia de gas, en Bruselas, a su vez, llaman a ahorrar energía ante la falta de hidrocarburos debido a las sanciones contra el sector ruso. Por su parte, el presidente de EE.UU., Joe Biden, solicita al congreso de su país la exención fiscal federal a la gasolina para contener la inflación que aumenta el malhumor social del consumidor estadounidense”

Analiza José Ignacio Martínez Cortes Coordinador de LACEN-UNAM y profesor del CRI-FCPyS en RT

La exención fiscal a la gasolina que solicita Biden al Congreso no reducirá la inflación en meses

“La tasa de interés, el incremento de la inflación que impacta en alimentos y la escalada de la gasolina atenta contra la seguridad monetaria, energética y alimentaria de Estados Unidos.
Factores que no consideró Biden en su Plan de Rescate Económico y con ello aumenta el malhumor social del consumidor estadounidense.
La exención fiscal federal a la gasolina que solicita Biden al Congreso no reducirá la inflación en tres meses.”

EU promete 3, 200 mdls a través de 30 ETN que incrementarán su EBITDA desde Centroamérica

“Estados Unidos dirige su relación hacia el subcontinente con base en intereses estrictamente de seguridad pública.
ALC requiere de la cooperación de Washington para impulsar la seguridad humana y generar un desarrollo sostenible.
No obstante, Washington establece hacia ALC medidas proteccionistas para contener el éxodo migratorio y califica qué gobiernos son democráticos bajo los intereses de la Casa Blanca.
Ahora Estados Unidos promete 3 mil 200 mdls a través de 30 ETN que incrementarán su EBITDA desde Centroamérica.”

ALC: entre la seguridad humana de China y la seguridad pública de Estados Unidos

“En tanto China impulsa sus intereses en ALC en torno a seguridad humana, Estados Unidos dirige su relación hacia el subcontinente en intereses estrictamente de seguridad de su territorio.
Beijing invierte en ALC en infraestructura, telecomunicaciones y salud.
Washington establece hacia ALC medidas proteccionistas para contener el éxodo migratorio y califica si gobiernos son democráticos a los intereses de la Casa Blanca.”